Hieronder volgen enige vraagstukken, danwel stellingen met betrekking op astronomische verschijnselen die tot doel hebben enige discusie uit te lokken. Het is tevens de bedoeling dat deze pagina regelmatig zal worden bijgewerkt.

U kunt zelf ook een verzoek indienen om een vraagstuk te plaatsen waarmee U mogelijk zelf worstelt. Wanneer dit past in de strekking van deze pagina zal Uw vraag, vraagstuk, c.q stelling, of een andere ludieke astonomische wetenswaardigheid, kosteloos worden opgenomen in deze site.

--- LUX STELLARUM LUNAEQUE TENEBRAS MAGNAS PERMANAT ! ---


VRAAGSTUK 1: Gekoppelde Maanrotatie.

Enige tijd houdt ik mij bezig met een vraagstuk waarvan ik geen gegevens heb kunnen vinden. Het vraagstuk gaat over de dikte van de stoflaag op de Maan, Hiertoe geef ik een stelling ter discussie voor degene die mij hierover meer informatie wil verstrekken. De stelling luidt:

De dikte van de stoflaag op de Maan is een maatgevende factor voor het tijdstip wanneer de Maanrotatie is stilgezet.

Hieronder volgt de argumentatie c.q. theorie voor de genoemde stelling

Heden ten dage voert de Maan een gekoppelde rotatie uit , dit wil zeggen dat wij altijd dezelfde zijde van de Maan zien. (de "achterkant" van de Maan is nimmer zichtbaar). Door het ontbreken van een atmosfeer treden grote temperatuurverschillen op tussen een Maan-dag en Maan-nacht. Echter deze temperatuurovergang zal redelijk geleidelijk verlopen , immers ten dele door de relatief langzame asrotatie (gem. 29,5 dagen (siderisch)) en de geleidelijke overgang van strijkend zonlicht naar meer loodrecht invallend doordat de Maan een bolvormig lichaam is. Per jaar maakt de Maan 12 van dergelijke temperatuurwissel cycli door.

Het optreden van een Maaneclips is altijd weer een boeiend verschijnsel, de ervaring en berekening leert dat dit verschijnsel gemiddeld een tot twee maal per jaar optreedt. Door de schaduwovergang van de Aarde over de Maan vindt er op de Maan aan het oppervlak een zeer snelle temperatuurswisseling plaats, de penumbra van de Aardschaduw trekt in minder dan een uur over het Maanoppervlak. Door de genoemde gekoppelde rotatie van de Maan vindt een Maaneclips uitsluitend aan het zichtbare halfrond van de Maan plaats.

Samengevat mag nu worden geconcludeerd dat de Maan per jaar 12 relatief langzame temperatuurs wisselingen welke gelijkmatig verdeeld zijn over gelijke Maanbreedten. En 1 a 2 snelle temperatuurswisselingen aan uitsluitend de zichtbare zijde van de Maan. Het Maanstof is ontstaan door de voortdurende thermische erosie , waarvan de vorming afneemt doordat de reeds gevromde laag als een isolerende deken fungeert. Door het optreden van Maaneclipsen zou er een dikteverschil in de stoflaag moeten zijn ontstaan tussen het zichtbare- en niet zichtbare halfrond van de Maan.

Er kan worden gesteld dat de dikte van het Maanstof een functie is in de tijd (a-lineair), hiervan zijn de volgende parameters van belang:    

   -   Afkoel/ opwarmsnelheid     dT/dt

   -   Warmte capaciteit en warmte geleiding van het Maanstof.

   -   Maanstof afkomstig van interstellair stof en inslag van meterorieten als functie in de tijd.

Met deze parameters, waarvan de fysische grootheden bekend zijn, en wanneer er inderdaad een dikte verschil in de stoflaag bestaat tussen de "voorkant" en de "achterkant" van de Maan moet het mogelijk zijn om de periode vast te stellen wanneer de Maan voor het laatst zijn achterzijde naar de Aarde heeft toegekeerd. (Uitgaande dat de frequentie van de optredende Maaneclipsen bekend is).

Enige vragen die met het beschrevene direct betrekking hebben:

1e: Is er daadwerkelijk een dikteverschil in de stoflaag tussen de voorzijde en de achterzijde van de Maan ?

2e: Wordt er heden ten dage nog Maanstof gevormd of is het proces geheel tot staan gebracht ?

3e: Is de frequentie van optredende Maaneclipsen in de vroege historie van Maan een te berekenen factor ?

4e: Was tot nu toe de de aanwas door insterstellair stof en meterorieten een te berekenen factor (als f(t) )?

Nogmaals , deze theorie is slechts een idee, ik nodig iedereen die mij meer informatie kan verstrekken graag uit om hierop te reageren.

 

Reinier Ott

rcott@dutch.nl


VRAAGSTUK 2: Question of Delta_T (DT)
 
A small prediction of the Terrestrial Time: describes the Earth rotation is the One of the difficulties to difference between our chronological time UT and the Terrestrial time TT. This is caused by unpredictable variations in the velocity of the rotation of the Earth. Searching to references I found some global equations (Morrison and ... ) .I understand that this problem meanly caused by an irregular move of differential mass in the inside of our planet. I became data, represented for the factor DT . I tried to find a polynomial formula to describe the DT from 1900 to the present. Something looks remarkable: Even like Sun spot activity I found periodic optima for the accelerations assigned by DT ? There is a carefull interval of 28 years. The found polynomial function for DT:
 
DT ~ 1996559.1x t12 +11635383.0 x t11 +29213185.7 x t10 +41241910.4 x t9 +35799529.4 x t8 +19581832.8 x t7 +6611044.0 x t6 +1268825.2 x t5 +106752.7 x t4 -1487.7 x t3 -616.6 .t2 +57.9 x t +64.5 [s]
 
DT in Seconds and t in Julian Centuries from J2000. The precision is less than 1% for the and the given number of 50 tabulated values of DT. Of course, DT is responsible for a shift in longitude.
This deviation angle of the Earth can be written as: Lambda ~ 7.2921E-5 x DT. [radials].
Then, the next equation will be assigned for acceleration:
 
a = d2Lambda/dt2 ~ 19218.02327 x t10 + 93331.01377 x t9 + 191722.9245 x t8 + 216532.8973 x t7 + 146190,0992 x t6 + 59972,92687 x1850.479975 x t3 + 93.41419864 t5 + 14462.51814 x t4 + x t2 - 0.65090743 x t - 0.089932011 [rad/t2]
 
And also the extremes will be found if dLambda/dt = 0.
 
Question: Is there really observed moving internal Earth's mass with a periodicity of 28 years?
 
Notes:
 
-t6 means t to the power of 6. Lambda = longitude shift of the Earth rotation.
 
- Sources of DT tables : J.Meeus , Astronomical algorithms, Willmann Bell , completed by F.Espenak.
- Representation of the polynomial equation in a Horner scheme introduce no more significant accuracy. The same solution will be found if DT expressed into more terms.
 
Please , I'm very appreciate to get information. Thanks about.
 

Reinier Ott

rcott@dutch.nl


VRAAGSTUK 3: Is het Volle Maan of nog net niet

Zoals bekend bevindt de Volle Maan zich altijd in opposititie met de Zon, en dus is zij de gehele nacht zichtbaar. Wanneer aan het einde van de dag de laatste Zonnestralen nog net over het aardoppervlak strijken komt aan de tegenoverliggende oostelijke horizon de Maan op.

Wanneer een paaltje in de grond wordt geslagen. (zoek een open terrein uit met vrij zicht op zowel de oostelijke en westelijke horizon) dan wijst de langerekte schaduw van het paaltje precies in de richting van de opkomende volle Maan. (een echte Zonnewijzer dus) Het aardige is nu dat deze methodiek kan worden gebruikt om de Maandeclinatie af te schatten aan de hoogte van de Maan wanneer de laatste Zonnestralen uitdoven aan de gezichtseinder. Wel is het dan van belang het tijstip van Volle Maan precies te kennen. Er is wel een addertje onder het gras, en dat is de atmosferische straalbreking. Deze verschilt van dag tot dag en is afhankelijk van de atmosferische omstandigheden. Een voordeel van deze waarneming is wel dat de beide hemelichamen een stukje boven de horizon worden opgetild, zodat de zichtbaarheid verbeterd wordt. Doorgaans kan gemiddeld met 0.5 graad optilling rekening worden gehouden. Echter het is goed mogelijk om de Horizon optilling van de Zon te benaderen door opmeten van de lange en de korte as van de elliptisch geworden Zonneschijf, met een omrekenings tabel kan de horizonoptilling van het centrum van de zichtbare zonneschijf worden bepaald . (Met oculairprojectie op een vel papier is het Zonsbeeld gemakkelijk in te tekenen. Let wel op een loodrechte plaatsing in de optische as en eventuele astigmatische afwijkingen van de kijker)

Zoals gezegd; wanneer de schaduw van het paaltje precies in de richting van de opkomende Maan wijst is het volle Maan en de declinatie van de Maan zal dus positief zijn. Eveneens zal duidelijk zijn, wanneer de schaduw van het paaltje net naast de schijnbaar volle maan wijst is deze nog niet geheel vol. De Maan is dus nog wassend. Immers bij afnemende Maan bevindt zich de Maan nog onder de Horizon wanneer de Zon onder gaat. Dezefde methodiek is uiteraard bruikbaar bij het aanbreken van de dag. En kan zodoende worden gebruikt indien de Maandeclinatie negatief is.

Even nog een vraagje voor de doordenkers:

Wat veranderd er aan bovengenoemde verhandeling indien de waarnemer zich ergens op het zuiderlijk halfrond bevindt ?

Reinier Ott

rcott@dutch.nl


VRAAGSTUK 4:  Flatgebouw van 28 meter

Stel ik sta op een flatgebouw van 28 meter hoog. De zon gaat op 21 juni onder om 21.41 uur. Gaat de zon ook om 21.41 uur onder voor degene die op 28 meter hoogte staat, of heeft de veranderde hoek ten opzichte van de horizon daar invloed op? Zo ja, hoe lang duurt het voor die persoon dan nog voordat de zon ondergaat?


T. Spaargaren

t.spaargaren@impressie.net


VRAAGSTUK 5:  Maximale declinatie Sirius 

Toelichting: locatie: willekeurige plaats op de evenaar
zichthoogte 1,60 m, optimale klimatologische omstandigheden.
belangrijk: bij berekening rekening houden met alle parameters (refractie,aberratie,epoche,earth tilt,proper motion,etc)

Vraag; De ster SIRIUS zal als gevolg van de precessie in declinatie toe of afnemen wanneer zij de zuidelijke hemelmeridiaan
doorkruist. Ergens tussen 500 AD en 700 AD bereikte zij haar maximum declinatie.
Wie kan mij zo nauwkeurig mogelijk het jaartal en de declinatie hoek berekenen.
Dezelfde vraag maar dan voor de minimum declinatie die ergens tussen 12000 bc en 11500 bc heeft plaats gevonden.
(berekeningen hoeven niet gemaild te worden)
ALLEEN
(Sirius maximum : jaar /hoek°
(Sirius minimum : jaar /hoek°
hoe meer antwoorden hoe beter ( voor gemiddelde )
bij voorbaat hartelijk dank

Gerard

ghj.van.erven@hetnet.nl


 

INVULFORMULIER VRAAGSTUKKEN:

Hieronder vindt U de wijze waarop het vraagstuk kan worden ingediend. Wel is het echter van belang om alle velden in te vullen. Indien de invoervelden ontoereikend zijn kunt U ook gebruik maken van de wijze van het versturen van gewone e-mail . Vergeet niet eventuele referenties en bron vermelding te noemen indien deze van toepassing zijn op Uw vraagstuk.

Persoonlijke gegevens:
Naam:
@-mail:
U kunt zelf kiezen of Uw vraagstuk mag worden gepubliceerd in de pagina. Of dat U het alleen persoonlijk wilt indienen.
Verzoeken:
Omschrijving van Uw Vraagstuk:

Nogmaals, met Uw gegevens zal vertrouwelijk worden omgegeaan. Mocht U vragen hebben, laat dat dan graag even weten.

N.B: De schrijver houdt te allen tijde, zonder opgaaf van reden, het recht toe ingegediende vraagstukken niet op te nemen in de pagina.


Reinier C.Ott  .   Uiverweide 33 .  6708 LA .  Wageningen .  The Netherlands . (+31)317-410492  .   rcott@dutch.nl